彩礼6万6属于什么水平 ，女生与相亲对象因彩礼谈崩，6.6万彩礼虽不多，但也不提倡！

在重庆这座山水交融的城市，一位名为小丽的女子，因6.6万元彩礼的纠纷，与一位相亲相遇的男子擦肩而过。

这段情感纠葛激起了网民的广泛讨论，有人觉得彩礼数额并不过分，男方显得过于吝啬；也有人认为，男方或许只是在寻找一个共同奋斗的伴侣。从法律的视角审视此事，我们又该如何评说呢？ 首先，需知彩礼在多地习俗中习以为常，但若依法律之严格条文，以婚姻之名索取财产并不被允许。《民法典》第1042条明文禁止此行为。因此，虽小丽所求的6.6万元彩礼并不算巨额，但鼓励此风尚亦非所宜。 再者，《民法典》第一百七十一条规定，非婚生子女的生父或生母若不直接抚养，应负担抚养费。即便女方为二婚并肩负孩子，孩子的生父仍需承担抚养之责。故而，男方若与二婚女子结合，孩子的抚养费可向生父索取。

那么，男方为何不愿支付彩礼？原来，男方家境平平，婚姻问题一直悬而未决。面对小丽提出的彩礼要求，他考虑到父母养育之不易，家中尚有其他子女，6.6万元对他而言确实是一笔不小的负担，因此他希望小丽能降低彩礼要求。然而，小丽家视6.6万元为情理之常，未予让步。最终，双方因彩礼问题各奔前程。 一年后，小丽依旧独身，而那男子已在乡间喜结连理，新娘亦是带子再嫁之人。小丽面对男子家的喜庆，心中复杂，不知是应感慨还是送上祝福。 对于这段故事，网友们各抒己见。有人认为6.6万元彩礼并不算多，男子过于计较，养育孩子的费用远超此数！也有人觉得，这不仅仅是彩礼的问题，男子可能只是在寻找一个能共同奋斗的伴侣。

我们该如何看待这一故事？首先，我们应尊重每个人的选择。无论是小丽还是男子，他们都有追求幸福的权利。其次，我们应理解彩礼背后的文化与传统意义。在中国许多地区，彩礼象征着男方对女方的尊重与承诺。然而，随着时代变迁，我们应逐步淘汰那些不合理的传统观念，让婚姻回归至纯粹的爱情本质。 最后，我们不可忽视法律的规范。虽彩礼习俗广泛，但法律条文严格禁止以婚姻为名索取财产。因此，我们应遵循法律，理性对待彩礼议题。 综上所述，这个故事展现了爱情、彩礼、传统与法律之间的微妙平衡。

在这一议题上，我们既要尊重个体选择，也要理解文化传统；既要关注法律规定，也要注重社会进步。唯有如此，我们才能在追求幸福的征途上，越行越远。 在这个纷繁复杂的世界中，每个人都在追逐属于自己的幸福。或许小丽与那男子未能携手同行，但这并不意味着他们的爱情就此画上句点。反之，他们的经历或许能成为更多人反思与成长的契机。让我们共同期待他们的未来吧！ 结语： 爱情，如同一场不期而遇的美梦；彩礼，乃是传统习俗的一种仪式。在这个变幻莫测的时代，我们应以更加开阔和理智的心态去面对这些看似矛盾的事物。