唐朝时期李氏皇族为何产生了最多的宰相？

提起大唐王朝李氏皇族，很多人脑海中会自然而然的浮现出如下几个堪称惨绝人寰的悲惨片段：1，“玄武门之变”发生之时太宗李世民杀死兄长太子李建成和弟弟李元吉，然后又屠戮了后两者的孩子；2，武则天临朝称制和改元为“周”之时，对宗室诸王的屠杀；3，玄宗晚年，因为皇位继承问题，对几个亲生儿子下毒手。自然而然的从中得出一个结论，即大唐王朝李姓皇族的境遇非常凄惨，大多数皇族后裔应该都有“愿来世不生帝王家”的想法。

然而，事实并非如此，上述三个事件都肇因于皇权的争夺，屠杀确实有，但仅仅发生在皇族的核心阶层之内和相对比较短的时间阶段，再去除史书中刻意的渲染和夸张的部分（比如武则天对李氏皇族的大规模杀戮），实际上，对于总人数以千、万计的皇族这个整体来说，影响并不算很大。

最典型的例证便是在整个大唐王朝统治期间，任职宰相的人数最多的便是李姓皇族后裔，其中比较知名的有李林甫、李义府、李逢吉、李德裕等人，总数将近30，而河东裴氏，作为与李唐皇室关系亲近的世家大族，有唐一代，也不过总共产生了17位宰相而已。

这个成就最起码说明了两个问题：1，李唐皇族的基因还是不错的，故而人才辈出，且积极从政；2，大唐王朝并没有从政策和制度上来对皇族进行过多的贬抑，否则，他们是绝对不可能取得如此高的成就的。

中华帝国时代，大多数的王朝在对待皇室后裔的问题上都喜欢走极端，在蜜月期，裂土封王，给军队给实权，但造成的后果往往是这些同姓诸侯王对皇位产生觊觎之心，其最典型的当属西汉的“七王之乱”和西晋的“八王之乱”，以及明朝前期的叛乱。

反之，当朝廷对皇族充满疑虑和戒心之时，皇族们的境遇迅速从天堂跌落谷底，往往除了封号、爵位和财富之外，其他的包括人身自由在内的各种权利基本全都被剥夺，以至于有些皇族竟然终其一生都被限制在自己的宅邸内活动。典型的例子有宋朝的皇族，外出的话只允许去拜谒皇陵，明朝的王爷非诏不得进京，清朝的王爷则不许离开京师。

与上述两种极端情况相比，大唐王朝在处理宗室的问题上，则显得既高明又理性，这也是皇族后裔能取得成就的最重要的前提条件。

高祖李渊登基之后，最初也采取了与汉朝类似的做法，分封宗室从弟及侄数十人为郡王，但继位的太宗李世民很快给予了纠正，“率以属疏降爵，惟有功者数人得王，余并封县公。”然后经过几十年的沿革，最终确定了分封的原则是职位和封国为虚，食邑数为实。

与此同时，大唐朝廷除了对在位皇帝兄弟有所限制之外，其余的皇族完全可以自由行动，既可以靠着荫庇做官，也能通过正规的科举考试，跟普通人一样晋身士族，至于经商务农，同样有选择的自由。

整个大唐王朝统治期间，皇室发起的叛乱屈指可数，皇室后裔庞大的数量也没有给国家带来沉重的负担，其政策之高明可见一斑。同样的，皇族后裔们投桃报李，积极参政，用自己的实际行动来维护帝国和家族政权，可谓双赢。